
ФИНАМ: Стратегия 2009 - Второй шанс
http://www.finam.ru/files/Strategy_2009.pdfЦитата:
Стратегия управления относится к классу активных, группе тактических, т.е. предполагает поиск возможностей максимальных рыночных доходностей, соответствующих заданному уровню риска.
Во время повышательных трендов портфель состоит из акций, в момент снижения котировок стратегия выводит портфель в деньги. Купленные бумаги могут держиваться до нескольких месяцев, в зависимости от характера развивающейся тенденции.
Классический «маркет тайминг». Управляющие будут занимать активные инвестиционные позиции, в зависимости ожиданий и от текущей ситуации на рынке: на росте они сформируют агрессивные портфели (в «пределе» состоящие только из акций), и на падении уйдут в «оборону» (только деньги).
Ex Ante: «Шортов», согласно релиза, нет. Ограничение на плечо явно не накладывается, следовательно: 1 к 2 - максимум. Таким образом, минимальное значение «
беты» оборонительного портфеля составит «нуль». Максимальное значение «
беты» агрессивного портфеля на росте рынка – две максимальных «
беты» из множества доступных. Однако, последуем традиционным путем: будем полагать, ex ante, «
беты» всех бумаг равны «единичке» - следовательно, не следует ожидать от агрессивного портфеля «
бету» больше 2.
Учитывая процедуру выбора бумаг, апостериорное «
альфа» портфеля против рынка будет около нуля - предполагается работать с набором инструментов, доля которых в индексе около 70-ти процентов, выбранных только лишь на основании данных об объемах торгов.
Возникает вопрос: насколько успешно менеджерам удавалось бы фиксировать рынок в прошлом. Это позволит понять что произойдет со счетом в управлении по рассматриваемой стратегии в зависимости от ситуации на рынке.
Для ответа на этот вопрос воспользуемся «регрессией с модельными переменным» (см. например [1 стр 903]):

Здесь
a будет соответствовать апостериорной «
альфе» портфеля, а
b с индексом
d и
u апостериорным «
бетам» в периоды падения и роста соответственно.
M – квартальная доходность рынка, и
E – доходность счета по данным симуляции, представленной в отчете.
Соответственно, дисперсию «
эпсилон» будем минимизировать. В итоге:

Вывод: менеджерам действительно бы удавалось успешно фиксировать рынок – «
бета» портфелей в обороне 0.2466, «
бета» агрессивных портфелей равен примерно «единичке». То есть, на падении инвестор потерял бы четверть падения рынка, а на росте удавалось бы получить доходность, соизмеримую с доходностью рынка. Фиксация рынка – оценка «
отлично».

Выбор бумаг – апостериорное «
альфа» – оценка, как и следовало ожидать, «
удовлетворительно».
_______________________________
[1] Шарп. У., Александер Г., Бэйли Дж., Инвестиции: пер. с англ. – М: ИНФРА-М,
2001, - XII, 1028 c.